|
Tempo di risposta in una TV 3D. Per garantire un'ottima immagine è necessario che ogni pixel sullo schermo cambi la sua posizione 120 volte al secondo, e ogni volta che viene visualizzata l'immagine di un altro mezzo frame. Se in 2D per ottenere una buona definizione, il tempo di risposta non è così importante, in 3D non si può permettere e è strettamente necessario che i fotogrammi si sovrappongano, quindi ci vuole un tempo di risposta velocissimo dei pixel. In base a questo criterio la miglior TV tridimensionale può essere ottenuta anche mediante gli schermi al plasma, grazie al tempo di risposta dei pixel che è minore rispetto alle matrici LCD. Ma gli schermi al plasma hanno un difetto – luminescenza anomala dei pixel, e i produttori utilizzano altri metodi per ridurre tale fattore negativo.
Per i pannelli LCD il tempo di risposta deve essere meno di 3 millisecondi e non tutte le matrici soddisfano questo valore. Durante la visualizzazione 3D su TV LCD, potrebbe verificarsi l'effetto stroboscopico e si otterrebbero immagini mosse, soprattutto nelle scene veloci. Quando si guarda l'effetto 3D sui televisori a proiezione può verificarsi l'effetto arcobaleno. Pertanto, secondo le opinioni dei visitatori delle mostre, i migliori risultati per una visualizzazione tridimensionale dei contenuti televisivi è dono ottenuti mediante i pannelli al plasma. Comunque, con lo sviluppo delle tecnologie ci si può aspettare che i produttori di televisori LCD presto superino le carenze del tempo di risposta della matrice. Il trasferimento dei contenuti 3D Un'altra difficoltà deriva dalla fornitura di contenuti Full HD 3D dalla sorgente al televisore. Prima di tutto, i dati devono essere letti dal disco con il sistema a due canali, e poi trasmettere il segnale. Per questo tipo di trasferimento è necessario il HDMI 1.4, in quanto l'interfaccia HDMI 1.3 di oggi non può far fronte ad il trasferimento di 120 fotogrammi al secondo in qualità Full HD.
Occhiali per televisori 3D Per visualizzare le immagini 3D si usano gli occhiali speciali. E' vero che essi ora sono attivi, cioè, il chip integrato regola le lente automaticamente. Precedentemente si utilizzavano occhiali passivi con filtri polarizzatori. Per controllare gli occhiali attivi si utilizza un sistema di sincronizzazione wireless con l'immagine sullo schermo del televisore.
La tecnologia della televisione tridimensionale senza occhiali si basa sul principio della separazione delle immagini per ciascun occhio, con le micro-lenti sullo schermo. Qui, un fotogramma viene diviso in un'immagine per ciascun occhio separatamente e di seguito non si ottiene l'alta risoluzione Full HD. Quindi, per il momento la visualizzazione tridimensionale è possibile solo con l'uso degli appositi occhiali.
Siamo pronti per la TV 3D ? In questo momento – sembra proprio di no. Anche se l'interesse dei consumatori verso le TV – 3D è alto, secondo diversi sondaggi la maggior parte di loro non sono ancora disposti ad acquistare un dispositivo del genere.
Circa il 55% degli intervistati che intendono acquistare un nuovo televisore ad alta definizione (HDTV) nel 2012, non sono interessati ad un modello con supporto 3D. Il 23% degli intervistati comprerebbero una TV 3D, se il prezzo sarebbe leggermente al di sopra del prezzo di un televisore 2D, e solo il 22% è disposto a pagare tutto il denaro necessario per la TV-3D. Gli intervistati che non sono interessati alla televisione 3D, hanno svelato le ragioni del loro atteggiamento. La maggioranza - 40% - ha citato la mancanza dei canali televisivi in 3D, al secondo posto - 30% - il disagio (effetti indesiderati) causato dall'uso di occhiali stereoscopici. È interessante notare che i tre quarti degli intervistati non sono riusciti a rispondere alla domanda: - qual è la differenza tra i occhiali attivi e passivi.
Infatti, le vendite dei televisori 3D nel 2011 sono molto inferiori a quelle stimate. Le nuove tecnologie diventano sempre più interessanti ed evolute. Ma iniziamo ad avere delle cose troppo avanzate per poter essere utilizzate, ad esempio, abbiamo le TV Full HD e ci sono pochissimi canali che trasmettono il segnale necessario, quindi abbiamo speso i soldi in una cosa che non rende al livello desiderato. Per quanto riguarda invece la TV 3D, questa si rivela ancora peggiore al momento attuale, i contenuti infatti li troviamo unicamente sui supporti Blu-Ray che tra l'altro hanno dei costi altissimi. Certamente è bellissimo avere in casa la TV tridimensionale, ma la mancanza e i costi decisamente alti dei contenuti ci fanno pensare che questo sarebbe un acquisto prematuro, restando con la speranza che i canali in 3D arrivino presto.
|